Редакція дотримується принципів відкритого доступу та забезпечує довготривале зберігання наукових публікацій із гарантією їх доступності для наукової спільноти. Архівування здійснюється у надійних та міжнародно визнаних репозиторіях, які забезпечують збереження цифрових об’єктів.
Політика охоплює як основний електронний архів журналу, так і зовнішні репозиторії.
Для забезпечення доступності та довготривалого зберігання статті використовуються: формати файлів з довготривалою підтримкою (PDF, XML, HTML); постійні ідентифікатори DOI для кожної публікації; регулярне резервне копіювання та відновлення даних; використання надійних серверних систем та хмарних сховищ з високим рівнем захисту від втрати даних.
Кожен користувач має право на вільне завантаження та використання статей відповідно до умов ліцензії відкритого доступу (Creative Commons або аналогічної). Журнал підтримує сумісність даних з пошуковими системами та науковими базами даних для забезпечення максимальної видимості та цитованості.
Ця політика гарантує довгострокове збереження та відкритий доступ до наукових публікацій, сприяє прозорості та підтримці наукової спільноти, а також забезпечує надійне збереження академічного контенту у цифровому середовищі.
Редакція журналу приймає до розгляду скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики. Скарга подається у письмовій формі на електронну адресу редакції та має містити опис порушення, обґрунтування, докази та контактні дані заявника.
Після надходження скарга реєструється та передається на первинний розгляд головному редактору. При необхідності для розгляду справи створюється тимчасова комісія за участю членів редакційної колегії та, за потреби, незалежних експертів. Автору надається можливість надати пояснення.
За результатами розгляду редакція ухвалює одне з таких рішень:
Апеляція на рішення може бути подана протягом 30 календарних днів. Для забезпечення об’єктивності, конфіденційності та справедливості редакція розглядає кожну скаргу неупереджено, з дотриманням принципів академічної доброчесності та норм публікаційної етики.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creativ Commons BY 4.0 Deed | Attribution 4.0 International, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Фактом прийняття умов Договору, наведеного нижче, є надсилання автором власних матеріалів для оприлюднення у виданнях Ліцензіата.
Цією угодою автор підтверджує, що поданий матеріал:
До прав, які автор передає редакційній колегії збірника, належать:
Автор зберігає за собою право без погодження з редакційною колегією та засновниками:
У всіх зазначених випадках обов’язковим є наведення бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію, розміщену на офіційному сайті збірника. Тобто політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Публічний договір
про порядок публікації авторських статей
м. Київ «__» ___________ 202_ р.
Публікаційна етика та редакційна політика видання ґрунтуються на рекомендаціях COPE та загальновизнаних міжнародних стандартах у сфері наукової публікаційної етики.
У своїй діяльності редакційна колегія дотримується міжнародних етичних норм наукового видавництва, які передбачають академічну доброчесність, конфіденційність, відповідальний редакційний супровід публікацій, запобігання конфліктам інтересів та інші принципи належної видавничої практики. Редакція керується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій — Committee on Publication Ethics.
Редакційна колегія дотримується таких принципів публікаційної етики:
ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ЩОДО ПУБЛІКАЦІЙ
Рішення про публікацію поданих статей ухвалює редактор. При цьому він керується редакційною політикою видання, академічною значущістю матеріалу та висновками рецензентів. Редактор зобов’язаний дотримуватися норм щодо запобігання порушенню авторських прав і плагіату. Неопубліковані матеріали, отримані в процесі розгляду рукопису, не можуть використовуватися редактором у власних наукових дослідженнях без письмової згоди автора. Редактор також має належним чином реагувати на етичні скарги, що стосуються поданих рукописів.
Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їхнім інтелектуальним і науковим змістом, незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства чи політичних поглядів авторів.
КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ
Редактор і члени редакційної колегії не розголошують інформацію про подані рукописи, зокрема дані про авторів, тематику, зміст матеріалів та інші відомості. Кожен рукопис, переданий на рецензування, розглядається як конфіденційний документ.
Редактор і редакційна колегія зобов’язуються не розкривати інформацію про рукописи без необхідності, за винятком випадків взаємодії з авторами, рецензентами, науковими консультантами та видавцем.
ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ
Редактори, рецензенти та наукові консультанти повинні відмовитися від розгляду рукопису у випадку наявності конфлікту інтересів, спричиненого конкурентними, професійними, спільними чи іншими зв’язками з авторами, організаціями або компаніями, пов’язаними з поданим матеріалом.
Редакція може розглядати звернення, претензії або сумніви щодо можливих неправомірних дій у сфері досліджень чи публікацій, які надходять від читачів, рецензентів або інших осіб у відповідності до Процедури розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики. Видавництво також залишає за собою право інформувати читачів про результати врегулювання таких ситуацій.
ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ, РЕЦЕНЗЕНТІВ ТА АВТОРІВ СТАТЕЙ
Редакційна колегія зобов’язана:
Рецензенти зобов’язані:
Автори статей зобов’язані:
Надсилаючи матеріали до публікації, автори погоджуються з тим, що в разі прийняття статті вона може бути розміщена в електронних базах даних із обов’язковим зазначенням авторства та повним збереженням авторських прав.
У тексті роботи мають бути належним чином наведені всі джерела зовнішньої інформації у вигляді списку використаної літератури, включно з раніше опублікованими працями самих авторів.
Автори повинні коректно оформлювати всі запозичення у формі цитат або посилань.
У разі виявлення істотних помилок чи неточностей у вже опублікованій роботі автор зобов’язаний повідомити про це редактора та співпрацювати з ним для якнайшвидшого виправлення.
Якщо редактор отримує інформацію від третьої сторони про наявність суттєвих помилок у публікації, автор повинен у найкоротший строк виправити ці помилки або відкликати роботу.
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ПОДАННЯ
Подана робота раніше не публікувалася, не перебуває на розгляді в іншому виданні, а її публікація схвалена всіма авторами та відповідальними установами, у яких було виконано дослідження.
Редакція журналу переконана, що використання інструментів штучного інтелекту та інших технологій з підтримкою ШІ не повинно порушувати вимоги академічної доброчесності, права інтелектуальної власності, законодавства про захист персональних даних, а також принципи прозорості, достовірності й відповідальності автора за зміст поданої роботи (Закон України «Про академічну доброчесність» – ст. 8 п. 4, ст. 18 п.1., ст. 29).
Допускається використання інструментів ШІ для:
Не допускається використання ШІ:
У разі використання ШІ або технологій з підтримкою ШІ автор зобов’язаний повідомити про це під час подання рукопису із зазначенням методики генерування та/або посилання на відповідну комп’ютерну програму чи її опис згідно з вимогами щодо оформлення та/або оприлюднення відповідних академічних творів, визначених відповідним суб’єктом академічної діяльності. Розкриття має бути достатнім для розуміння редакцією характеру такого використання, а саме: назву інструменту, сервісу або моделі; мету використання; етап підготовки рукопису, на якому застосовувався ШІ; обсяг використання; підтвердження того, що всі результати були перевірені автором і що автор бере на себе повну відповідальність за кінцевий текст.
Наприклад: “Під час підготовки цієї статті автор(и) використовував(ли) [назва інструменту/сервісу] виключно для [мовного редагування / перекладу / технічного форматування / допоміжного аналізу даних]. Усі результати, сформовані або опрацьовані за допомогою цього інструменту, були критично перевірені, відредаговані та підтверджені автором (авторами). Автор(и) несе(уть) повну відповідальність за зміст статті.”
Редактори та рецензенти не повинні завантажувати до відкритих або неперевірених сервісів ШІ рукописи, рецензії, персональні дані авторів чи інші конфіденційні матеріали без належних гарантій законності та безпеки обробки. Під час рецензування пріоритет мають конфіденційність, захист персональних даних та збереження редакційної таємниці.
У разі нерозкриття інформації про використання ШІ, подання недостовірних відомостей або використання ШІ з порушенням цієї політики редакція може: вимагати пояснення та доопрацювання рукопису; відхилити рукопис; ініціювати додаткову перевірку матеріалу; опублікувати виправлення; відкликати статтю в разі виявлення суттєвих порушень після публікації.