автор: Яременко І. К.
Актуальність теми дослідження. Актуальність дослідження зумовлена зростанням глобальних екологічних, соціальних і технологічних викликів, що актуалізують потребу у філософському переосмисленні сталого розвитку не лише як управлінської чи економічної стратегії, а як цілісного аксіологічного проєкту.
Постановка проблеми. У сучасному науковому дискурсі зберігається методологічна та концептуальна роз’єднаність між аналізом окремих цінностей та їх цілісним соціально-філософським осмисленням у контексті глобальних трансформацій, зумовлених цифровізацією, технологічним прискоренням і зростанням екологічних ризиків, що ускладнює розуміння сталого розвитку як узгодженої системи етичних орієнтирів.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблематика сталого розвитку набула ґрунтовного осмислення у працях вітчизняних дослідників, зокрема М. Бойченка, Л. Горбунової, Л. Горошкової, В. Зінченка, Л. Калініченко, О. Кивлюк, О. Поліщук, Н. Петрук та інших.
Постановка завдання. Окреслити аксіологічні засади сталого розвитку, інтерпретуючи їх через сукупність цінностей, зокрема відповідальності, справедливості, свободи, участі та інклюзії.
Виклад основного матеріалу. У статті сталий розвиток осмислюється як цілісна ціннісно-нормативна модель суспільного буття. Здійснено соціально-філософський аналіз ключових аксіологічних засад сталого розвитку, зокрема відповідальності, справедливості, свободи, участі та інклюзії, у контексті зростаючої глобальної взаємозалежності, екологічних ризиків і технологічних викликів сучасності. Обґрунтовано взаємозумовленість означених цінностей та їх визначальну роль у формуванні стійких моделей соціальних трансформацій.
Висновки. Обґрунтовано, що сталий розвиток постає як цілісний аксіологічний проєкт, у межах якого відповідальність, справедливість, свобода, участь та інклюзія утворюють взаємопов’язану нормативну систему. Показано, що узгодження цих цінностей є необхідною умовою довгострокових соціальних трансформацій, спрямованих на збереження поступу людства та гармонізацію відносин між людиною, суспільством і природою.
Ключові слова: сталий розвиток, аксіологія, відповідальність, справедливість, свобода, участь, інклюзія, соціальна філософія.
Список використаних джерел:
- Бойченко, М 2021, ‘Наскільки формальною є етика відповідальності? Спадщина Вебера: на перехресті традицій’, Філософська думка, (1), 75–95. Available from : <https://doi.org/10.15407/fd2021.01.075>. [28 October 2025].
- Поліщук, О & Петрук, Н 2022, ‘Аксіологічні орієнтири у філософії сталого розвитку суспільства’, Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(52). Available from : <https://doi.org/10.21564/2663-5704.52.250656>. [28 October 2025].
- Ролз, Дж 2001, Теорія справедливості, пер. з англ. О. Мокровольський, Київ : Вид-во Соломії Павличко “Основи”.
- Amanoloae, M 2020, ‘Responsibility as an ethical value’, Moldavian Journal for Education and Social Psychology, 4 (1), 14–19. Available from : <https://doi.org/10.18662/mjesp/4.1/12>. [28 October 2025].
- Barry, B 1999, ‘Sustainability and intergenerational justice’. In A. Dobson (Ed.), Fairness and futurity: Essays on environmental sustainability and social justice (pp. 93–117). Oxford University Press.
- Berdinesen, H 2017, ‘On Hans Jonas’ “The imperative of responsibility”’, Philosophia, 17, 16–28. Available from : <https://philosophia-bg.com/archive/philosophia-17-2017/on-hans-jonas-the-imperative-of-responsibility/>. [28 October 2025].
- Cantrill, H 2002, The psychology of social movements, Transaction Publishers.
- Dryzek, JS 2010, Foundations and frontiers of deliberative governance, Oxford University Press.
- Fraser, N 2009, Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world, Columbia University Press.
- Jonas, H 1984, The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age, University of Chicago Press.
- Kaczocha, W & Sikora, J 2011, ‘Axiological aspects of sustainable development with theoretical and empirical approach’, Journal of Agribusiness and Rural Development, 19(1), 47–62. Available from : <https://www1.up.poznan.pl/jard/index.php/jard/article/view/705>. [28 October 2025].
- Langhelle, O 2000, ‘Sustainable development and social justice: Expanding the Rawlsian framework of global justice’, Environmental Values, 9, 295–323. Available from : <https://doi.org/10.3197/096327100129342074>. [28 October 2025].
- Lorber, FE 2025, ‘Revolution of rights, rethinking of freedom: About rights for non-human entities and freedom in the Anthropocene’, Völkerrechtsblog. 2025 February 24. Available from : <https://voelkerrechtsblog.org/revolution-of-rights-rethinking-of-freedom/>. [28 October 2025].
- McDonald, R 2006, ‘Sustainable development as freedom’, The International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 13, 445–447. Available from : <https://doi.org/10.1080/13504500609469693>. [28 October 2025].
- Nussbaum, MC 2011, Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.
- Orji, CP 2024, ‘A philosophical perspective of Isaiah Berlin’s positive and negative dimension of liberty’, Journal of African Studies and Sustainable Development, 7(1). Available from : <https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20708.80001>. [28 October 2025].
- Papuziński, A 2013, ‘The axiology of sustainable development: An attempt at typologization’, Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, 8(1), 5–25.
- Sandu, A & Popoveniuc, B (Coords.). 2018, Etică şi integritate în educaţie şi cercetare (Ethics and integrity in education and research),
- Sen, A 2009, The idea of justice. Harvard University Press.
- Spash, C 2025, ‘Autonomy and freedom in individual to societal transformation’. In Routledge handbook (chapter). Available from : <https://doi.org/10.4324/9781032650159-18>. [28 November 2025].
- Walczak, D 2015, ‘The process of exchange, solidarity and sustainable development in building a community of responsibility’, Mediterranean Journal of Social Sciences, 6, 506–512. Available from : <https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n1s1p506>. [28 October 2025].
