Освітній дискурс
Повернутися до архіву

Від етики Гіппократа до глобальної біоетики В. Р. Поттера: освітні аспекти

Світлана Віталіївна Пустовіт, Людмила Адамівна Палєй

1 серпня 2023 р.№ 4–6

Анотація

Актуальність теми дослідження. Останнє століття позначене процесами глобалізації, всеохопної інтеграції різноманітних систем людської діяльності, формуванням єдиних просторів – інформаційного, комунікаційного, економічного та ін. В умовах цивілізаційних викликів людство набуває ознак глобального морального суб’єкта. Глобальна біоетика як система моральних цінностей та принципів, як науковий міждисциплінарний напрямок, який поєднує природничі та гуманітарні науки і прагне до розв’язання глобальних проблем людства, виступає найважливішим елементом світогляду сучасного лікаря і, відповідно, необхідною складовою сьогоденного освітнього середовища. Обраний Україною європейській вектор трансформації системи вищої освіти вимагає розробки нових ціннісно-етичних вимірів, світоглядно-філософських та епістемологічних засад сучасного університету, однією з яких є біоетичний світогляд.

Постановка проблеми. У 70-их роках 20-го століття на межі природничих та гуманітарних наук починає формуватися новий міждисциплінарний напрям знань – глобальна біоетика, спрямований на розгляд та вирішення складних етичних дилем збереження здоров’я і благополуччя людини, людства та довкілля насамперед в умовах інтенсивного застосування біомедичних технологій. З появою глобальних для існування людської цивілізації викликів виникає потреба у підвищенні ролі біоетичної освіти, розвитку глобальних вимірів медичної освіти. Сучасна модель біоетики як наукового напряму та академічної дисципліни не може обмежуватися розглядом суто медичної проблематики та спиратися виключно на цінності автономії та свободи вибору споживача медичних послуг без урахування глобальних етичних проблем людства. Глобальна біоетика постає як новий моральний дискурс, який артикулює цінності солідарності, справедливості, вразливості, захист біорізноманіття в умовах глобальних викликів для сучасної цивілізації.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Концептуальні засади глобальної біоетики розглянуто в доробках таких науковців: С. В. Пустовіт, М. М. Кисельов, Т. В. Гардашук, Т. В. Мішаткіна, Т. М. Цирдя, В. Р. Поттер, Т. Бочамп і Дж. Чілдрес, Х. тен Хаффе, М. Галле-Нікодімов, Д. С. Занелла, А. Сганзерлiа та Л. Пессіні. Освітні аспекти глобальної біоетики, особливості сучасного освітнього середовища та виклики до нього висвітлені у дослідженнях: В. П. Андрущенка, А. В. Горпенко, О. П. Кивлюк, С. В. Пустовіт, Т. В. Мішаткіної, О. Й. Кубарь, Т. П. Артімонова, Н. Д. Ковальчук, Л. А. Овсянкіної, Н. Іваненко і Х. тен Хаффе. Обґрунтуванню ролі глобальної біоетики, як необхідної світоглядної, аксіологічної та епістемологічної складової медичної освіти, присвячені праці С. Бенатара, Х. тен Хаффе, Б. Гордіджина, Є. Д. Пелегріно і T. K. МакЕліні, К. Двайєра, Л. Грюєна і В. Руддика, А. Лангло, А. Маюмдара, П. Мішри і Р. Каура, А. Моралес-Гонсалеса та ін.

Постановка завдання. Дослідити освітні аспекти глобальної біоетики (від традиційної етики Гiппократа до глобальної біоетики В. Р. Поттера) - наукового напряму та академічної дисципліни як необхідної світоглядної, аксіологічної та епістемологічної засади функціонування системи сучасної медичної освіти.

Виклад основного матеріалу дослідження. Розглянуто освітні та соціокультурні аспекти глобальної біоетики як світоглядного та наукового феномену. Проведений порівняльний аналіз двох моделей біоетики: біомедичної етики Т. Бочампа і Дж. Чілдреса та глобальної біоетики В. Р. Поттера з точки зору цілей та завдань системи сучасної медичної освіти.

Ви сновки. Проаналізований еволюційний розвиток медичної етики як академічної дисципліни та практики від етики Гіппократа до глобальної біоетики В.Р. Поттера. Зроблений висновок, що сучасна модель біоетики не може обмежуватися принципами біомедичної етики, розглядом суто медичної проблематики та спиратися виключно на цінності автономії і свободи вибору особистості як споживача медичних послуг без урахування глобальних біоетичних проблем людства. Глобальна біоетика як етика шанобливого ставлення до автономії, гідності та життя усіх живих істот, як науковий міждисциплінарний напрямок, який поєднує природничі та гуманітарні науки і прагне до розв’язання глобальних проблем людства, постає найважливішим елементом світогляду сучасного лікаря і, відповідно, необхідною складовою сучасного освітнього середовища. Показано, що глобальний вимір біоетичної освіти зумовлений розвитком всесвітньої академічної мобільності, міжнародною міграцією медичних працівників, оздоровчим туризмом, глобалізацією клінічних досліджень та біомедичних технологій, розширенням самого проблемного поля біоетики.

Ключові слова

біоетикабіомедична етикаглобальна біоетикабіоетична освіта. АндрущенкоВКивлюкО & СкубашевськаО 2017Інформаційний вимір сучасної освітиКиїв: “МП Леся”596 с. АртімоноваТП 2021‘Феномен полікультурності освітнього середовища в умовах дистанційного навчання’Освітній дискурс: збірник наукових праць№ 30 (1)с. 7-17. БєлановаРА 2001Гуманізація та гуманітаризація освіти в класичних університетах (Україна-США)Київ: Центр практичної філософії216 с. ГорпенкоАВ 2008‘Биоэтические проблемы современной образовательной парадигмы’. Наука и образование: современные трансформации. Монография. Київ: Изд ПАРАПАН328с. Екологічне громадське здоров’я: від теорії до практики 2002ред. К. ЧуР. СимпсонКам’янець-Подільський: Абетка-НОВА290 с. ІваненкоН 2020‘Виклики для української медичної освіти’Молодий вчений№ 3 (79). КивлюкОПГубськаГВ & ФранцЙС 2021‘Еклектизм віртуалізації освітнього середовища: eправлінський контекст’Освітній дискурс: збірник наукових праць№ 38 (11-12)с.7-16. КовальчукНД & ОвсянкінаЛА 2020‘Проблема діалогу у контексті глобальних процесів сучасності’Освітній дискурс: збірник наукових праць№ 27 (10)с.7-16. ‘Програма “Основи біоетики та біобезпеки” для вищих медичних закла­дів освіти України III-IV рівнів акредитації для спеці­альностей “Лікувальна справа”12010001“Педіатрія” 7.12010002“Медико-профілактична справа” 7.12010003’ 2011Київ19с. ПустовитСВ 2009Глобальная биоэтика: становление теории и практики (философский анализ)Київ: Арктур-А324 с. ПустовитСВ 2013‘Европейская биоэтика: теория и практика’Інтегративна антропологія№2c. 9-15. СпринчанС 2010‘Социо-политические аспекты выживания человечества в контексте эколого- и биоэтической проблематики’Экологическая этика: сила этики для устойчивого развития. Монографияред. Н. ВасильевенеА. Юрчуконите. Вильнюс: Изд Университет Миколаса Ромерисас. 264-270. Basic documents: forty-ninth edition (including amendments adopted up to 31 May 2019) 2020Женева: Всемирная организация здравоохраненияP.1. BeauchampTLChildressJF 1994Principles of biomedical ethicsN.-YOxford: Oxford university press546 р. BenatarS 2018‘Global Bioethics and Global Education’In Henk ten Have (ed.)Global Education in BioethicsSpringer Verlagpp. 23-36. BhandarkarS 2020‘The Hypocrisy of Hippocrates: Ethics from Medical Oaths’Yale Global Healthcare ReviewNovember 21. ChrisafisA 2013‘PIP breast implant victims express fury at “catastrophic” fraud trial’The Guardian17 April. ClaudotFAllaFDucrocqX & CoudaneH 2007‘Teaching ethics in Europe’Journal of Medical Ethics№ 33pp. 491-495. FoxDM 1993‘View the Second’Special supplement. Hastings Center Report. Nov.-Dec. S1–S4. JonesFAEKnights DPHSinclair VFE & Baraitser P 2013‘Do health partnerships with organizations in lower income countries benefit the UK partner? A review of the literature’Globalization and Health 938 p. Have tenH& GordijnB 2013‘The diversity of bioethics’MedicineHealth Care and Philosophy.16 (4)pp. 635-637. Have tenH 2014‘Bioethics Education’Handbook of Global Bioethicsed by Have tenH & GordijnBSpringer Science+Business Media Dordrechtpp. 447-466. Have tenH 2013‘Bioethics education in a global perspective’Challenges in Global Bioethicsby H. ten Have. Gaille-NikodimovM 2011‘L’idée de “bioéthique globale”: un combat à reprendre? Le travail de la philosophie et l’histoire tronquée de l’éthique médicale’Cahiers philosophiques№ 2 (125)pp. 131- GruenL & RuddickW 2009‘Biomedical and Environmental Ethics Alliance: Common Causes and Grounds’Journal of Bioethical Inquiry№ 6(4)pp. 457-466. MacerD 1999‘University of TsukubaJapan Bioethics in and from Asia’Journal of Medical Ethics№ 25pp. 293-295. MajumdarAMishraP& RavinderK 2021‘Social SciencesBioethicsand the Question of Population’Asian Bioethics Review№ 13 (1)pp. 1-5. Morales-GonzálezÁTirado-LuleJMGonzález-Cisneros ALópez-De-León EOSanchez-MoralesA & Manzanilla-GranadosHM 2017Chapter 5. Bioethics in Education. Reflections on Bioethicsed. by Morales-GonzálezJA & Aguilar NájeraME. MyserC 2011Bioethics around the globeNew York: Oxford University Press. PellegrinoED & McElhinneyTK 1982Teaching ethicsthe humanitiesand human values in medical schools: A ten-year overviewWashingtonDC: Institute of Human Values in Medicine/Society for Health and Human Values20 p. PotterVR 1971Bioethics: bridge to the futureNew Jersey: Prentice-Hall120 p. PotterVR 1988Global bioethics. Building on the Leopold LegacyMichigan: Michigan State University Press121 RatankulP 1999‘Love in Buddhist bioethics’Eubios J. of Asian International bioethics№ 9pp. 45-46. ThorntonT 2006Judgement and the role of the metaphysics of values in medical ethics. J. of Medical Ethics. 2006. N 32. P. 365-370. Tsai-C 1999‘Ancient Chinese medical ethics and the four principles of biomedical ethics’J. Med. Ethics. № 25pp. 315-336. VeatchRM 2000The basics of bioethicsNew Jersey: Prentice Hall180 p. ZanellaDCSganzerlaA & PessiniL 2019‘Potter’s global bioethics’Ambiente & SociedadeVol 22pp. 2-8

Повний текст

Повний текст наукової публікації доступний у форматі PDF.

Завантажити
Від етики Гіппократа до глобальної біоетики В. Р. Поттера: освітні аспекти | Освітній дискурс