Освітній дискурс
Повернутися до архіву

Біополітика і біовлада: сутність концептів в соціально-філософських вимірах

І. В. Шаповалова

31 березня 2021 р.№ 2–3

Анотація

Актуальність теми дослідження. В сучасному соціально-філософському просторі дискусія навколо феноменів біополітики і біовлади набуває особливої актуальності з огляду на ті події, що відбуваються в реальному суспільно-політичному житті. Приймаючи до уваги те, що біополітика і біовлада – це результат багатоаспектної людської діяльності, найбільш складні і динамічні форми суспільно-політичних комунікацій, комплекс технологічних практик і стратегій з високим інноваційним потенціалом, то і аналізувати їх специфічні особливості, прояви та закономірності необхідно, як у ретроспективі найбільш вагомих історичних подій, так і у координатах сучасних суспільних процесів. Це призводить до розширення змісту самих понять “біополітика” і “біовлада”, і, як наслідок, обумовлює виділення нових напрямів їх концептуально-світоглядного осмислення, як у межах спеціалізованого дискурсу, так і в міждисциплінарному полі.

Постановка проблеми. Традиційно біополітику визначають як простір владних відносин, пул певних управлінських рішень, владних обмежень, нормативно-правових приписів. Але реального втілення концепти біополітики і біовлади отримують в контексті відповідних історично-цивілізаційних, соціокультурних, політичних, екологічних і техногенних умов та викликів. Тому, логічно, що виникає потреба інтерпретації цих феноменів з огляду на їх основні суспільно-політичні вияви на різних етапах розвитку суспільства і за різних умов функціонування його соціальних інститутів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Серед відомих зарубіжних та вітчизняних вчених, які досліджували сутність біополітики і біовлади та еволюцію біополітичного концепту, ми робимо акцент на роботах: М. Фуко [9,10,11,12], А. Негрі [6, 13], М. Харда [13], Дж. Агамбен [1], В. Чешко [15], О. Кузь [15], С. Костючков [5], К. Аласанії [2], Н. Орлеанського [7], А. Желніна [3], М. Харкевича [14], П. Касаткіна [14], Ф. Загиртдінова [4] та інших.

Постановка завдання. Основне завдання статті полягає в дослідженні змісту авторських концептів біополітики і біовлади, починаючи з тих, що вже стали класичними і тих, що знаходяться у стадії активної розробки, розширюючи семантичне коло феноменів біополітики і біовлади у сучасному соціально-філософському дискурсі. Реалізувати спробу прояснити феномени біополітики і біовлади через аналіз впливу на них економічних моделей, виробничих процесів, ринку праці, правових практик, морально-етичних чинників, розвитку інформаційних, біо/мед- технологій, використовуючи методи порівняльного аналізу концептуально-світоглядних позицій різних дослідників.

Виклад основного матеріалу дослідження. Перше визначення біополітики М. Фуко запропонував в серії своїх лекція на тему: “Необхідно захищати суспільство”, які він прочитав студентам в Коледжі де Франс в 1975-1976 роках. Під біополітикою вчений розумів “сукупність процесів, що включають в себе пропорцію народжень і смертей, рівень відтворення, ріст населення” [11, с. 257]. Необхідно зазначити, що в концепті М. Фуко біополітика змістовно сполучена з біовладою. Центральне місце в концепті біополітики (біо-власті) посідає держава, яка забезпечує умови для відтворення населення, підтримує його життєдіяльність та проводить політику в системі охорони здоров’я. Подальша концептуалізація феноменів біополітики і біовлади відбувається завдяки дослідницьким зусиллям Дж. Агамбена, А. Негрі і багатьох інших учених. На думку учених, владні конструкти буржуазного суспільства та капіталістичних відносин кінця XVIII ст. – початку XIX ст. забезпечили соціалізацію людського тіла як робочої сили та елементу виробничого процесу. Кон-троль суспільства над людиною почав здійснюватися не тільки через свідомість, ідеологію, “але і в тілі і разом з тілом”. Тіло людини стало розглядатися як біополітична реальність, а медицина з її техноло-гіями як політична стратегія. Слід зазначити, що біополітика (біовлада) - це унікальний і надзвичайно динамічний феномен, який зазнає постійних транс-формації, що обумовлює постійне розширення семантичного кола біополітики та біовлади в сучасному соціально-філософському дискурсі.

Висновки. Розглянуті авторські концепції біополітики і біовлади надають можливість зрозуміти історичну еволюцію владних інститутів в XVIII-XIX ст. (поступове обмеження дисциплінарної влади новітніми біополітичними практиками) у сфері управління біологічним контекстом життя людини, з’ясувати, як правові практики, економічні модальності капіталістичного виробництва і ринку суспільної праці, здобутки біологічних (медичних), інформаційних технологій дають можливість перепрограмувати і змінити життя людства, а також виявити нові вектори і форми біополітичного управління в умовах соціально-політичних трансформацій і техногенних викликів сучасного суспільства.

Ключові слова

біополітикабіовладабіоетикабіологіялюдинасуспільствобіотехнологіївиробництво. Список використаної літератури: 1. АгамбенДж 2011. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизньМосква : Издательский дом: Европа114 с. Доступно: &lthttps://royallib.com/book/dgordgo_agamben/homo_sacer_suverennaya_vlast_i_golaya_gizn.html/&gt[9 Березень 2021 ]. 2. АласанияКЮ 2018. ‘Философская концепция биовласти: истоки и перспективы’Вестник Московского университетаСер. 7Философия№ 4с. 70-77. Доступно: &lthttps://cyberleninka.ru/article/n/filosofskaya-kontseptsiya-biovlasti-istoki-i-perspektivy/viewer/&gt[10 Березень 2021 ]. 3. ЖелнинАИ 2019. ‘Биополитика и биополитическая экономия: сущность концептов’Вестник Пермского университетаВып. 3с. 320-327. Доступно: &lthttps://cyberleninka.ru/article/n/biopolitika-i-biopoliticheskaya-ekonomiya-suschnost-kontseptov/viewer /&gt[25 Березень 2021]. 4. ЗагыртдиноваФБ 2012. ‘Био: властьполитикаэтика’Вестник Челябинского государственного университета№ 13(287)с. 39-43. Доступно: &lthttps://cyberleninka.ru/article/n/bio-vlast-politika-etika/viewer/&gt[12 Березень 2021]. 5. КостючковСК 2017. ‘Біофілософія як теоретична і практична основа підвищення рівня ефективності сучасної системи освіти’Гілея: науковий вісникзб. наук. працьгол. ред. ВМ ВашкевичКиїв: “Гілея”№ 117с. 193-196. 6. НегриА 2008. ‘Труд множества и ткань биополитики’Синий диван№ 12Доступно: &lthttp://polit.ru/article/2008/12/03/negri/&gt[24 Лютий 2021 ]. 7. ОрлеанскийНН 2016. ‘Генезис поняти биополитики: от социобиологизма к постструктурализму’Теория и методология управления: тренды и управленияВип. 1(13)С. 39-43. Доступно: &lthttp://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=36596/&gt[25 Березень 2021]. 8. ПресьядоП 2020. ‘Уроки вируса’Центр политического анализа. Доступно: &lthttps://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/uroki-virusa/&gt[25 Березень 2021]. 9. ФукоМ 1996. ‘Воля к истине: по ту сторону знаниявласти и сексуальности’в кн. Работы разных летПер. с франц. С.ТабачниковойМосква: Касталь448 с. 10. ФукоМ 2002. ‘Интеллектуалы и власть. (Избранные политические статьивыступления и интервью)’Пер. с франц. СЧ Офертасапод общ. ред. ВП Визгина & БМ СкуратоваМосква: Праксис384 с. Доступно: &lthttps://royallib.com/book/fuko_mishel/intellektuali_i_vlast_izbrannie_politicheskie_stati_vistupleniya_i_intervyu.html/&gt[27 Лютий 2021]. 11. ФукоМ 2005. 'Нужно защищать обществ’Пер. с франц. О.СамароваМосква: Наука312 с. Доступно: &lthttps://royallib.com/book/fuko_mishel/nugno_zashchishchat_obshchestvo.html/&gt[27 Лютий 2021]. 12. ФукоМ 2010. Рождение биополитики. Курс лекцийпрочитанных в коллеж де Франс в 1978-1979 учебном годуПер. с франц. АВ ДьяковаСПб.: Наука448 с. Доступно: &lthttp: //royallib.com/book/fuko_mishel/rogdenie_biopolitiki.html/&gt[27 Лютий 2021]. 13. ХардМ & Негри А 2004. Империяпер. с англГВ КаменскийМС ФетисоваМосква: Праксис440 с. 14. ХаркевичМВ & КасаткинПИ 2011. ‘Биополитика и религия в эпоху постмодерна’Вестник МГИМО Университетафилософия№ 6с. 217-222. Доступно: &lthttps://cyberleninka.ru/article/n/biopolitika-i-religiya-v-epohu-postmoderna/viewer/&gt[22 Лютий 2021]. 15. ЧешкоВФ & ГузьОМ 2016. ‘Біовлада і біополітика: антропологічний та соціополітичний вимір техногуманітарного балансу’Гілея : науковий вісник : Зб. наук. працьгол. ред. ВМ ВашкевичКиївВип. 107с. 267-271. 16. ЭлланскийЮГ & ПризЕВ 2011. ‘Основы взаимосвязи биоэтики и биополитики’Известия ВУЗовСеверо-Кавказский регионЕстественные науки№ 4 (164)с. 125-127. Доступно: &lthttps://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-vzaimosvyazi-bioetiki-i-biopolitiki/&gt[24 Лютий 2021]

Повний текст

Повний текст наукової публікації доступний у форматі PDF.

Завантажити