Освітній дискурс
Повернутися до архіву

Цифрова культура та трансформація гуманізму в технологічну епоху

Віталіна Олександрівна Нікітенко, Валентина Григорівна Воронкова, Андрій Геннадійович Крупа

28 лютого 2026 р.№ 1-2

Анотація

Постановка проблеми. Цифрову культуру нерідко зводять до технологічної компетентності, тоді як її етичний і гуманістичний виміри залишаються недостатньо розробленими. Це зумовлює суперечність між технологічним прогресом і необхідністю збереження людської гідності, відповідальності та критичного мислення в цифровому середовищі.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Сучасні дослідження технологічного розвитку та його впливу на людство представлені у працях Ю. Н. Харарі та Н. Бострома, які аналізують глобальні трансформації суспільства й ризики новітніх технологій. Філософське осмислення техніки ґрунтується на ідеях М. Гайдеггера, який концептуалізує техніку як спосіб розкриття реальності. В українській філософській думці гуманістичний вимір культури розвинуто у працях С. Кримського та В. Кебуладзе.

Постановка завдання. – формування цифрової культури в епоху цифрового гуманізму та визначення ролі людиноцентричних цінностей у цьому процесі.

Виклад основного матеріалу дослідження. Цифрову культуру інтерпретовано не лише як сукупність технічних навичок, а й як систему цінностей, етичних норм і моделей поведінки в цифровому просторі. Цифровий гуманізм постає концептуальною рамкою, що надає пріоритет людським цінностям у технологічному розвитку. Взаємозв’язок між цими поняттями розкривається через роль освіти у формуванні критичного мислення та відповідального використання цифрових технологій.

Висновки. Встановлено, що формування цифрової культури потребує комплексного підходу, який поєднує технологічну компетентність з етичною свідомістю та гуманістичними цінностями. Цифровий гуманізм є ключовим чинником забезпечення сталого й людиноцентричного розвитку цифрового суспільства.

Ключові слова

цифрова культурацифровий гуманізмосвітацифрові технологіїетикакритичне мислення. References: BaiGZhouZG & HongZM 2001‘Visual culture and consumer society’Fujian Forum. Humanities and Social Sciences Editionno. 2pp. 29–35. BostromN 2014Superintelligence: PathsDangersStrategiesOxford University PressOxford. BroadbentS 2012‘Approaches to personal communication’in H. A. Horst & D. Miller (eds.)Digital AnthropologyBergLondonpp. 127–146. CrawfordK 2021Atlas of AI: PowerPoliticsand the Planetary Costs of Artificial IntelligenceYale University PressNew Haven. FloridiL 2014The Fourth Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human RealityOxford University PressOxford. FloridiL (ed.) 2019The Onlife Manifesto: Being Human in a Hyperconnected EraSpringerCham. HarariYN 2018Homo Deus: A Brief History of TomorrowBookChefKyiv. HarariYN 201821 Lessons for the 21st CenturySpiegel & GrauNew York. HeideggerM 1962Being and TimeBlackwellOxford. HeideggerM 2023‘Letter on Humanism’Psychology and Societyno. 2 (88)pp. 51–74. Available from: <http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/52542> [25 February 2026]. HuxleyJ 1957‘Transhumanism’in New Bottles for New WineChatto & WindusLondonpp. 13–17. KobelevaDL 2020‘The Future of Humanism: The Place of Man in Technogenic Civilization’Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University. Philosophy Seriesno. 63pp. 155–165https://doi.org/10.26565/2226-0994-2020-63-17 KobelevaDL 2026‘The Contemporary (Non)Humanistic Era: Contradictory Values of Humanism in Modern Culture’Bulletin of the Humanitiesno. 17https://doi.org/10.5281/zenodo.19470330 KrymskyiS 2008Zapyty filosofskykh smyslivParapanKyiv. KyvliukOP 2024‘Transhumanism and Posthumanism: Reflection of Contemporary Philosophical-Anthropological Theory’in V Academic Readings in Memory of Professor H. I. VolynkaLiha-PresLviv–Torunpp. 104–107https://doi.org/10.36059/978-966-397-381-4-30 KebuladzeV 2019Phenomenology of ExperienceDukh i LiteraKyiv. KrymskyiS 2008Zapyty filosofskykh smyslivParapanKyiv. TrachYV 2019‘Transhumanism as a Worldview Concept’Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Philosophyno. 4pp. 112–118. UNESCO 2021Recommendation on the Ethics of Artificial IntelligenceUNESCOParis

Список використаних джерел

Повний текст

Повний текст наукової публікації доступний у форматі PDF.

Завантажити