Освітній дискурс
Повернутися до архіву

Еклектизм віртуалізації освітнього середовища: управлінський контекст

Ольга Петрівна Кивлюк, Ганна Володимирівна Губська, Йосип Степанович Франц

24 грудня 2021 р.№ 11–12

Анотація

Актуальність теми дослідження. Проблематика віртуалізації освітнього простору стосується не лише досліджень в галузі соціальної філософії, чи то філософії освіти, або інноваційної дидактики в контексті актуалізації дистанційної форми навчання, а й галузі управління освітньою діяльністю. Інтегрованість та міжгалузевість процесу віртуалізації потребує відповідної колаборації. Зрозуміло, що певні корективи в організаційно-управлінський зміст освітнього процесу були внесені за останні роки глобальної пандемії COVID-19 та умов карантину. Віртуалізація освітнього середовища перетворилися на реальну необхідність, а не на модерновий засіб удосконалення та трансформації освітнього процесу. З огляду на останню тезу, треба акцентувати увагу не тільки на можливостях і перевагах, а й на вірогідних непередбачуваних викликах, як це б парадоксально не виглядало.

Постановка проблеми. Введення карантинних заходів в умовах пандемії COVID-19 призвело до інтенсифікації використання та створення форм дистанційного навчання, як однієї з можливостей виходу з кризи. Поряд з цим, треба зауважити, що існує значна різниця між систематизовано-структурованими, експериментально-перевіреними, науково-методично обґрунтованими організаційно-управлінськими формами онлайн-навчання та еклектично створеними програмами дистанційного навчання для задоволення потреб сьогодення. Тим не менше, даний факт еклектичності віртуалізації освітнього середовища мав і має місце, а отже потребує дослідження в контексті розв’язання заданої проблематики.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Соціокультурні аспекти процесів віртуалізації суспільства висвітлені у дослідженнях: Н. В. Барна, О. П. Дзьобань, О. О. Рубан, Д. В. Іванова, Н. А. Носова, В. В. Окорокової і т.д.. Сутність поняття віртуалізації освітнього середовища в різних контекстах розглянуто в доробках наступних вчених, що аналізувалися в даному дослідженні: М. В. Корсак, М. І. Ямпольскої, М. О. Скуратівської, С. С. Попадюк, О. В. Пахомова, О. В. Бондаренко, В. П. Кочіна, Ю. В. Пушкарьова, Е. А. Пушкарьової. Не зважаючи на існуючи класичні філософські вчення щодо еклектизму, як способу мислення у процесі розвитку пізнання в умовах суспільної кризи та змін, дослідження віртуальності в межах філософської еклектики є напрямком, що потребує подальших теоретично-філософських розвідок.

Постановка завдання. Дослідити еклектичну природи процесу віртуалізації освітнього середовища в контексті управління освітньою діяльністю.

Виклад основного матеріалу дослідження. Незважаючи на дискусійність філософських припущень щодо еклектичної природи віртуальності, розглянуто віртуалізацію освітнього середовища в контексті управлінської значимості даного процесу, що обумовлено соціальними потребами та викликами сьогодення.

Висновки. Віртуалізація освітнього середовища в контексті управління та раціонального функціонування активно впроваджується в освітній процес. При цьому акцентування переваг віртуалізації привалюють над недоліками, що уможливлює певні ризики та негативні наслідки. Але в умовах соціальних викликів віртуалізація освітнього середовища, його створення, організація, управління є необхідною умовою розвитку реальної дійсності, де залучення технологій віртуальної реальності та додаткової реальності має еклектичну природу, що потребує подальшого дослідження.

Ключові слова

еклектикавіртуалізація освітнього середовищавіртуальна реальністьуправління освітою

Список використаних джерел

Барна, НВ 2016, ‘Генеративні тенденції дизайну в контексті техно-інновацій постмодерну’, Мультиверсум. Філософський альманах, Випуск 1-2, с. 172 – 182.

Дзьобань, ОП & Рубан, ОО 2020, ‘Свобода й відповідальність як аксіологічні маркери трансформації інформаційного суспільства’, ІНФОРМАЦІЯ І ПРАВО, № 1 (32), с. 9-21.

Иванов, ДВ 2000, Виртуализация общества, СПб.: Петербургское Востоковедение, 96 с.

Корсак, МВ & Ямпольская, МИ 2019, ‘Приоритеты художественно-эстетического образования в условиях социокультурной трансформации’, Наукове пізнання: методологія та технологія, № 2 (43), с. 39-46.

Кочин, ВП, Воротницкий, ЮИ & Жерело, АВ 2020, ‘Виртуализация сетевой инфраструктуры учреждений образования’, Цифровая трансформація, № 1 (10), с. 51–56. Доступно: <https://doi.org/10.38086/2522-9613-2020-1-51-56>. [24 Грудень 2021].

Носов, НА 2001, Манифест виртуалистики, Москва: Путь, 17 с.

Окорокова, ВВ 2018, Образ нової соціальної реальності Постмодерну та форми його моделювання. Монографія, Одеса: ВМВ, 288 с.

Пахомов, ОВ & Бондаренко, ОВ 2019, ‘Поняття “віртуальне інформаційно-освітнє середовище” у сучасній вітчизняній та зарубіжній літературі’, Інформаційно-комунікаційні технології в освіті, Випуск 16, Т. 2, с. 167-171.

Пушкарёв, ЮВ & Пушкарёва, ЕА 2020, ‘Виртуализация социальной коммуникации в образовании: ценностные основания информационного развития (обзор)’, Science for Education Today, Vol. 10, № 2, pp. 73–90. Доступно: <http://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.2002.05>. [24 Грудень 2021].

Скуратівська, МО & Попадюк, СС 2019, ‘Віртуальне освітнє середовище в системі іншомовної підготовки сучасного закладу вищої освіти’, Педагогічні науки. Збірник наукових праць. Випуск LXXХVІІ, с. 198-203.

Філософський енциклопедичний словник 2002, гол.ред. В.І.Шинкарук, Київ: “Абрис”, 742 с.

Spector, JM, Merrill, MD, van Merrienboer, J, Driscoll, MP, Hannafin, RD & Young, MF 2008, ‘Handbook of Research on Educational Communications and Technology’, Lawrence Erlbaum Associates, 894 p.

Повний текст

Повний текст наукової публікації доступний у форматі PDF.

Завантажити